HOME  |  SITE MAP
 
사회과학논집
 
심사규정  |  사회과학논집  |  심사규정

심사 규정


심사기준 및 절차

1. 논문의 심사는 다음 사항을 기준으로 한다.
 ① 문제제기 및 주장의 타당성과 독창성
 ② 기존연구의 이해/내용의 충실성/학문적 기여도
 ③ 연구방법론/논리전개 및 구조의 명료성/분석 및 해석수준
 ④ 관련 문헌 및 경험적 데이터 활용의 충실성

2. 논문의 심사자의 판정은 '게재가', '부분 수정', '근본 수정', '게재 불가'의 네 등급으로 한다.
 ① 게재가: 심사기준의 각 항목을 충분히 충족하였다고 보아 교열과정에서 일부 자구수정을 거치기만 한다면 게재할 수 있다고 판단되는 논문
 ② 부분수정 : 심사기준 각 항목 중 하나라도 문제가 있어서 수정이 필요한 논문.
 단, 그 문제가 논문 전체의 근본취지를 손상하지는 않으며, 논문의 기본 얼개를 바꾸지 않고도 수정이 가능하다고 판단되는 논문.
 ③ 근본수정 : 심사기준 각 항목 중 하나라도 심각한 수준의 문제가 있어서 논문 전체의 논지가 모순을 일으키거나
 불투명한 상태로 남아있어서 논문의 기본얼개에 대폭적인 수정이 요구되는 논문. 다만 종합적으로 고려할 때 그 문제가
 수정될 수 있는 종류이고, 수정되기만 한다면 게재 가치가 인정될 수 있는 논문.
 ④ 게재 불가 : 심사기준 항목 전반에 심각한 문제를 안고 있으며, 수정이 아니라 완전히 다시 쓰지 않는 한 그 문제의 본질이
 해소될 수 없는 종류라고 판단되는 경우.

3. 심사자의 수는 3인을 원칙으로 한다. 3인의 심사자의 판정을 토대로 편집위원회는 종합판정을 내린다.
 종합판정의 등급은 "게재 가", "수정 후 게재", "수정 후 재심사", "게재 불가"로 한다.
 ① 게재 가: 현 상태에서 게재가 가능하다는 의미로, 저자 자신이 교열과정에서 일부 수정할 수는 있지만, 수정이 의무는 아니다.
 다만 이 경우에도 맞춤법이나 주석 표기의 방법에 관해서는 편집위원회가 교정을 요구할 수 있다.
 ② 수정 후 게재 : 심사자들의 수정의견을 반영하여 만족스러울 정도로 수정이 이루어진 경우에 한하여 게재할 수 있다.
 수정이 만족스러울 정도로 이루어졌는지 여부는 편집위원회에서 판단한다.
 ③ 수정 후 재심 : 심사자들의 수정의견을 반영하여 저자가 수정한 다음, 편집위원회에서 제3의 심사자들에게 재심을 의뢰하여
 이들의 심사의견을 근거로 게재 여부를 판정한다.
 (수정 후 재심의 경우에 편집장의 판단 하에 납득할 만한 수준의 수정이 이루어지지 않은 경우 바로 [게재불가] 판정을 내릴 수 있다)
 ④ 게재 불 가: 『社會科學論集』에 게재가 불가능하다.
 다만 이의신청을 할 경우에는 새로운 심사과정을 거쳐 게재여부를 편집위원회에서 결정한다.

4. 심사 위원의 심사를 근거로 편집위원회가 수정을 요청할 경우, 저자는 이에 응하거나, 납득할만한 답변을 서면으로 제출한다.
 심사 결과 '수정, 수정 후 재심사'의 판정을 받고, 이에 응답이 없거나 수정을 거부할 경우 편집위원회는 게재 요청을 철회한 것으로 본다.

5. "게재 불가"의 판정에 대해 불복하는 경우 신청자는 이의 제기를 할 수 있다.
이 경우, 편집위원회의 심의를 통해 심사결과를 결정한다


6. 심사자의 판정과 종합판정 사이의 관계는 다음을 원칙으로 한다.

 

  심사결과 게재여부 점 수
심사위원1 심사위원2 심사위원3
1 게재 가 게재 가 게재 가 게재 6
2 게재 가 게재 가 부분 수정 게재 5
3 게재 가 부분 수정 부분 수정 게재 4
게재 가 게재 가 근본 수정 게재 4
4 부분 수정 부분 수정 부분 수정 수정 후 게재 3
게재 가 부분 수정 근본 수정 수정 후 게재 3
게재 가 게재 가 게재 불가 수정 후 게재 3
5 부분 수정 부분 수정 근본 수정 수정 후 재심 2
게재 가 근본 수정 근본 수정 수정 후 재심 2
게재 가 부분 수정 게재 불가 수정 후 재심 2
6 부분 수정 부분 수정 게재 불가 수정 후 재심 1
게재 가 근본 수정 게재 불가 수정 후 재심 1
부분 수정 근본 수정 근본 수정 수정 후 재심 1
7 게재 가 게재 불가 게재 불가 게재 불가 0
부분 수정 근본 수정 게재 불가 게재 불가 0
근본 수정 근본 수정 근본 수정 게재 불가 0
8 근본 수정 근본 수정 게재 불가 게재 불가 -1
부분 수정 게재 불가 게재 불가 게재 불가 -1
9 근본 수정 게재 불가 게재 불가 게재 불가 -2
10 게재 불가 게재 불가 게재 불가 게재 불가 -3
점수 : 가 2점, 부분 1점, 근본 0점, 부 -1점

7. 재심의 판정은 다음을 원칙으로 한다.
 ① 상기 6항의 종합판정에서 '수정 후 재심' 논문은 2인 심사자의 재심 과정을 거친다.
 ② 재심의 등급 판정도, '게재 가', '부분 수정', '근본 수정', '게재 불가'로 한다.
 ③ 심사자들의 평가를 근거로 하여 편집위원회는 다음과 같은 종합판정을 내린다.
 

  재심사1 재심사2 판 정
1 게재 가 게재 가 게재
2 게재 가 부분 수정 수정 후 편집위원회에서 게재여부 결정
3 부분 수정 부분 수정 수정 후 편집위원회에서 게재여부 결정
4 게재 가 근본 수정 게재 불가
5 게재 가 게재 불가 게재 불가
6 부분 수정 근본 수정 게재 불가
7 부분 수정 게재 불가 게재 불가
8 근본 수정 근본 수정 게재 불가
9 근본 수정 게재 불가 게재 불가
10 게재 불가 게재 불가 게재 불가

8. 기타 사항
 ① 투고자는 투고시 심사에 추천하고 싶지 않은 사람들의 명단을 자율적으로 제출할 수 있다.
 ② 투고자가 자신이 투고한 논문의 심사자에 대한 인적사항을 알아내려는 시도나, 심사자에 대해 접촉을 시도한 경우가
 적발되는 경우에는 투고한 논문을 탈락시킬 뿐만 아니라 본『社會科學論集』의 투고를 향후 5년간 제안한다.
 ③ 심사자들은 심사내용에 대해 투고자 이외의 타인에게 누설할 수 없으며, 투고자 역시 심사내용을 타인에게 누설할 수 없다.
 

오시는길  |  사이트맵
주소 : 서울특별시 서대문구 연세로 50 연희관 B013  |  TEL : 02-)2123-3538  |  E-mail : ssri@yonsei.ac.kr  |  FAX : 02)2123-8176
Copyright ⓒ 연세대학교 사회과학연구소. All RIGHTS RESERVED.